Porque o PIB não é uma medida perfeita?
Num post anterior expliquei brevemente o que é o PIB.
Mas por que eu disse que ele não era perfeito?
Imagine uma ilha no Caribe ou no Pacífico, são 1.000 famílias, um governo e algumas empresas. Nesta ilha fictícia a economia está estagnada, seu PIB é de 1 milhão de areias há alguns anos (areia sendo a moeda do lugar).
Imagine agora que uma tempestade tropical destrói 30% das casas e 20% dos negócios da região.
A partir do dia seguinte a reconstrução começaria, o consumo das pessoas iria aumentar, o governo emprestaria dinheiro para emprestar para as pessoas, esse dinheiro iria parar nas mãos dos comerciantes, a roda iria girar. O PIB iria crescer.
Mas a situação levaria meses, anos, para voltar à normalidade, as pessoas que perderam as casas e os negócios que fecharam iriam demorar a se reerguer.
Seria isso benéfico?
Para entender melhor veja: A falácia da janela quebrada de Bastiat.
